日本はなぜ空母を持たないの?

スポンサーリンク
1: ガラケー記者 ★@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:19:45.12 ID:CAP_USER
「(中略)」
中国メディアの今日頭条は16日付で、「日本はその気になれば空母などすぐに造れる」としながらも、空母建造に着手しない理由について考察する記事を掲載した。
「(中略)」

http://news.searchina.net/id/1636025?page=1

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:22:28.31 ID:RXjVfLKx
コスパだよ!
アメリカがいる現状では不要!
必要になれば造る!

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:22:43.36 ID:va6zKTQO
>>1
コストだよコスト

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:22:54.82 ID:0msavTft
遺憾砲 ¥0

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:22:56.09 ID:8EHkz9ux
今は特に必要ないからw

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:24:33.72 ID:f+KwDKGs
70年前に散々やった。 

そりゃ作ろうと思えば世界一の精度の
核弾頭付きの大陸間弾道弾とかでもゆゆう  

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:25:06.88 ID:lB2us4U1
ソヴィエトが崩壊した理由を知ってるかい

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:26:31.01 ID:w9/SbSBo
アメリカが居なくなれば必要

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:27:27.25 ID:bAKg2xL0
今は空母じゃなくて、ミサイルと潜水艦の時代でしょ?

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:27:43.60 ID:W/N/nJRB
昨今「面」で攻撃する必要あるか?
空母ってそういうものだろ?
ミサイルで十分。

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:28:41.52 ID:nq6zYymr
アメリカが仮想敵国なら必要かもしれないが、唯一の軍事同盟国
北と西相手なら国内に100本以上滑走路があるから
それで十分に対応できる

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:29:08.32 ID:y9dBXu+w
どこに派遣するんだ

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:29:36.08 ID:bAKg2xL0
空中給油機が沢山あればいんじゃない?

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:30:53.63 ID:dTQrC5DE
日本にはカタパルトを作るノウハウがないよ
スキー甲板のモドキなら今すぐ作れるだろうが
そんなものいらない

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:33:38.08 ID:va6zKTQO
>>28
70年前には作れて今現在作れないワケが無いだろ
アホなのか?

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:36:07.67 ID:KWg++Cp8
>>37
蒸気カタパルトは現在アメリカしか作れない
そもそも原子力空母じゃないと出力が全然足らん

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:41:31.39 ID:dTQrC5DE
>>37
日本は空母用のカタパルトは実用化できてない
できたのはせいぜい偵察機用の火薬式
今の正規空母のそれとは比べるに値しない

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:44:48.44 ID:FRo3z6sW
>>61
必要に迫られて無いから開発もしてない ただし必要に駆られたらそれなりの物は出て来る
それが日本と言う国だよwwwwwwwwwwww

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:51:09.60 ID:cspHLRxe
>>61
蒸気カタパルトのノウハウはあるのかそうかわからんけど
リニアカタパルトならそんなにかからないんじゃね

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:31:49.04 ID:Gj3D+kUF
まあでも、憲法改正した後で、南シナ海とインド洋に日本の空母をぷかぷか浮かせておくのもいいと思うけどなあ…
まあまだ先の話だよね(´・ω・`)

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:32:27.69 ID:ZtNX8n7a
お金がないからだよぉ

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:32:56.49 ID:ObMP4sPf
空母打撃群お金かかるで
しっかり出血してや

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:33:27.15 ID:5zdRkzVu
この時代に空母を中心とする機動部隊を日本は必要としていない為だな。
逆に支那がおもちゃのような空母を持ちたがるのが不思議でならない。
対空、対潜防御もろくすっぽできないのに・・・

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:34:20.11 ID:KWg++Cp8
ぶっちゃけ国防なら国境の離島に飛行場作った方がいいからな
空母は作れても運用するコストがはんぱない

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:35:34.81 ID:x4lx1HAb
至る所に赤字地方空港を作り不沈空母に

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:35:56.52 ID:ldE5lhoN
空母は運用費高いし
今の日本では必要ないからね

ただ、ヘリ系は有っても良い
被災地などに海からの往復支援が長期的に可能になるから
攻める必要性が基本無いから、防衛に徹するという意味では必要は無い
防衛だけなら陸の滑走路で十分事足りる 航続距離も伸びてるし

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:36:49.55 ID:MQgrpmYn
動く標的の空母なんかコスパ悪過ぎなんだよ
アメリカと組んでいる限り無用の長物w

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:36:51.33 ID:hWLWt8Db
もしかしてチャンコって
空母の戦略的意味を理解しないまま空母作ったりしてんの?

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:42:03.06 ID:oe0cyiuy
>>46
多分理解してる
だからこそ、現状あの空母で良しとしてると思う

今はあんなだけど、今後実際に戦略要素として空母打撃群を編制できるリソースが得られた時、空母そのものと艦載機運用のノウハウが既にあるってのは大きい

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:37:31.11 ID:lwDXO/IA
戦後アメリカから軽空母の購入を打診されたのも断っちゃってるしね
なんちゃって空母でホルホルするくらいなら本物持てばいいのに

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:39:02.90 ID:RyGO7ywc
大東亜戦争を終え今では必要なし
空母で何処へ行くねん?

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:39:34.11 ID:cstEFVlh
今もあんま空母には興味なし
だって空母の弱点を知り尽くしてるし

55: 量産型メテオキャノン@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:39:51.09 ID:1MT/8cYD
金がないんだよなあ
空母アホみたいに金かかるから
そんなもんいくつも持てるのは米帝ぐらいよ

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:40:13.97 ID:MQgrpmYn
空母作るくらいなら、巡航ミサイルを一万発装備した方がいいよ

66: テロン人 ◆6w1DfZ/PmY @無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:42:24.65 ID:wxLUlecM
>>56
まあそれ。
潜水艦は今の2倍在ってよい。

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:40:38.34 ID:bAKg2xL0
垂直離着陸機を運用できる空母があればいいんじゃない?

58: テロン人 ◆6w1DfZ/PmY @無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:40:43.97 ID:wxLUlecM
造りゃ良いってもんじゃない。

軍事戦略のドクトリンが無ければ、ただの金食い虫。

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:40:56.11 ID:cspHLRxe
作ったら「侵略の意思がある!」って騒ぐくせにw

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:42:24.19 ID:GYEw+Npi
金が足りないからだよ

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:42:24.65 ID:nuuzZVus
日本の敵になりそうな相手で現状空母が必要な国がないからだろ。

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:44:38.35 ID:cstEFVlh
中国だって今頃はあの金食い虫に呆れ果ててる
給油艦が何隻あっても足りないんだもの
ジェット燃料とディーゼル燃料をバカ食いするのが空母

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:49:57.38 ID:PDMd8Lxl
>>68
シナチクの場合は空母よりか優秀な潜水艦を造るのが急務なんだがな

空母を幾ら造ろうが、水中のハンターキラーを無効化できなきゃハナシにならんから

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:46:16.43 ID:cstEFVlh
中国が空母なんて持たなかったら
日本は今も適当な艦隊だけで涼しい顔してたろうな

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:47:07.54 ID:PDMd8Lxl
今の日本に空母は要らんだろ
外洋に出る理由がないからな
作れるかってんなら作れるが

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:47:21.31 ID:bAKg2xL0
ロシア、中国、北朝鮮、この辺りとの戦争ならば空母はいらないんじゃない?

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:48:06.60 ID:Hk/LyOj4
攻撃兵器は禁止されております

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:48:28.45 ID:ZpQxYsAw
まあガンダムあるしな。

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:48:58.28 ID:34DWGtAA
空母が日本や日本の存続にとって必要なら持つ
だが中国と違って他国を侵略する意思がないので今は必要がない

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:49:34.37 ID:TE841yr+
空母なんかよりは原潜が必要なんだわ

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:49:56.80 ID:Kya8dBMJ
モノには順序ってもんがある
とりあえず国産戦闘機を開発してVTOLが出来たら考え始めてもいいぐらいの後回しの事項
核ミサイル配備の方が先に来るでしょ

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:50:36.87 ID:XBWID2FE
平たい甲板の護衛艦でおk
空母は原子力化しなきゃ意味ないし
機動部隊で編成しなきゃただの射的だ
そんなもの持つ合理性は米帝以外には無い

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:51:32.79 ID:DaVLCW8p
空母なんかほぼ対米決戦兵器じゃん
現状じゃ使い道がない

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:51:45.71 ID:E0rzqxxp
ここ20年ぐらい振り返ってみろ。

空母何に使うんだ?

湾岸戦争以来ー
対空兵器も持たないような国や地域を爆撃するのに使ってるんだよ。
対艦戦や対空戦ですらない。

台湾、中国、韓国相手にはそうそう有効ではない。北朝鮮相手なら有効だろう。

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:53:50.41 ID:PDMd8Lxl
>>90
遠隔地に航空戦力を大量に派遣出来るので米国には必要不可欠な存在

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:53:57.95 ID:Ic+rfVJP
>>90
アメリカの場合
近場で飛行場作ったほうが安上がり
なんて言えないんだろうなあ

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:56:37.12 ID:+EHPFtmT
専守防衛の軍隊だからだよ
侵略をまたすると教えられている中国人には分からない概念かもしらんが

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:14:37.16 ID:qn1B12+L
ま、コストだよな。
空母運用には数隻のローテーションがいるし護衛艦隊も必要だからだよ。
ただ、ヘリ空母でもローテーションと護衛艦隊は存在するから…出来ない理由にはならないけどねw

そのうち作ると思うけどね。

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:22:35.98 ID:FF2KueD4
アメリカみればわかるだろ
維持費すごいんだよ

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:23:29.13 ID:gwUYGxXQ
日本持たなくてもアメリカもってるし

143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:25:07.78 ID:Y/K5Sl+K
運用するの空母だけじゃできないのに、そしてアメリカでさえ音を上げて減らした程の金食い虫
それが空母

145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:25:22.17 ID:rRuBqgtB
仮に中華が原子力空母を10隻運用しても日本は空母は造らんだろうね
その十分の一の予算で、中華機動打撃軍が港から一歩も出られないように
本気でやろうと思えばできるから

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:25:26.24 ID:eufbmvxW
それより核を持つほうが強い
日本も核武装すべき

147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:25:39.25 ID:u+/rylP+
載せる戦闘機が作れんのに作るわけねーだろ

172: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:37:44.09 ID:mrFHKXxr
>>147
買ったほうが早い

なおパイロットと空母と護衛の乗員と整備員とバックアップと教導とその他色々が足りない

153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:27:34.74 ID:bAKg2xL0
今は空母よりも、まずはイージスアショア、可能ならばサードも導入して、重層的なミサイル防衛を確立する事が優先だな。次いで敵地攻撃の国産巡航ミサイル、アメリカに頼らない独自の早期警戒衛星。次期国産ステルス戦闘機の開発とか、空母よりも必要なものが沢山あるよ。

156: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:29:00.23 ID:JCBPwJDV
その気になれば、だ。
帝国海軍が空母、いくつ持ってたか知らないのか?
空母というのはものすごくカネを食うのだよ。
空母だけではダメで周囲を守る艦もいる。艦隊にしなければならない。
艦載機も必要だし。

もう一つ。もっと大事なこと。
その気になれば、核も持てる。

157: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:29:04.22 ID:FCEWSOV1
>>1
もっていいのか?

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:42:29.16 ID:JFuugChF
空母は占領する為の物だから要らない
攻撃だけなら巡航ミサイルで十分
宇宙空母なら欲しいけどな

206: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:56:03.44 ID:ofza6oD/
空母より原潜が欲しい

208: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:58:20.86 ID:8EHkz9ux
もし本当に空母が必要な状況になったら
昔の時のようにまた改装すればいいやつあるしww

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義!
2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio

1: ガラケー記者 ★@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:19:45.12 ID:CAP_USER
「(中略)」
中国メディアの今日頭条は16日付で、「日本はその気になれば空母などすぐに造れる」としながらも、空母建造に着手しない理由について考察する記事を掲載した。
「(中略)」

http://news.searchina.net/id/1636025?page=1

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:22:28.31 ID:RXjVfLKx
コスパだよ!
アメリカがいる現状では不要!
必要になれば造る!

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:22:43.36 ID:va6zKTQO
>>1
コストだよコスト

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:22:54.82 ID:0msavTft
遺憾砲 ¥0

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:22:56.09 ID:8EHkz9ux
今は特に必要ないからw

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:24:33.72 ID:f+KwDKGs
70年前に散々やった。 

そりゃ作ろうと思えば世界一の精度の
核弾頭付きの大陸間弾道弾とかでもゆゆう  

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:25:06.88 ID:lB2us4U1
ソヴィエトが崩壊した理由を知ってるかい

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:26:31.01 ID:w9/SbSBo
アメリカが居なくなれば必要

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:27:27.25 ID:bAKg2xL0
今は空母じゃなくて、ミサイルと潜水艦の時代でしょ?

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:27:43.60 ID:W/N/nJRB
昨今「面」で攻撃する必要あるか?
空母ってそういうものだろ?
ミサイルで十分。

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:28:41.52 ID:nq6zYymr
アメリカが仮想敵国なら必要かもしれないが、唯一の軍事同盟国
北と西相手なら国内に100本以上滑走路があるから
それで十分に対応できる

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:29:08.32 ID:y9dBXu+w
どこに派遣するんだ

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:29:36.08 ID:bAKg2xL0
空中給油機が沢山あればいんじゃない?

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:30:53.63 ID:dTQrC5DE
日本にはカタパルトを作るノウハウがないよ
スキー甲板のモドキなら今すぐ作れるだろうが
そんなものいらない

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:33:38.08 ID:va6zKTQO
>>28
70年前には作れて今現在作れないワケが無いだろ
アホなのか?

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:36:07.67 ID:KWg++Cp8
>>37
蒸気カタパルトは現在アメリカしか作れない
そもそも原子力空母じゃないと出力が全然足らん

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:41:31.39 ID:dTQrC5DE
>>37
日本は空母用のカタパルトは実用化できてない
できたのはせいぜい偵察機用の火薬式
今の正規空母のそれとは比べるに値しない

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:44:48.44 ID:FRo3z6sW
>>61
必要に迫られて無いから開発もしてない ただし必要に駆られたらそれなりの物は出て来る
それが日本と言う国だよwwwwwwwwwwww

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:51:09.60 ID:cspHLRxe
>>61
蒸気カタパルトのノウハウはあるのかそうかわからんけど
リニアカタパルトならそんなにかからないんじゃね

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:31:49.04 ID:Gj3D+kUF
まあでも、憲法改正した後で、南シナ海とインド洋に日本の空母をぷかぷか浮かせておくのもいいと思うけどなあ…
まあまだ先の話だよね(´・ω・`)

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:32:27.69 ID:ZtNX8n7a
お金がないからだよぉ

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:32:56.49 ID:ObMP4sPf
空母打撃群お金かかるで
しっかり出血してや

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:33:27.15 ID:5zdRkzVu
この時代に空母を中心とする機動部隊を日本は必要としていない為だな。
逆に支那がおもちゃのような空母を持ちたがるのが不思議でならない。
対空、対潜防御もろくすっぽできないのに・・・

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:34:20.11 ID:KWg++Cp8
ぶっちゃけ国防なら国境の離島に飛行場作った方がいいからな
空母は作れても運用するコストがはんぱない

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:35:34.81 ID:x4lx1HAb
至る所に赤字地方空港を作り不沈空母に

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:35:56.52 ID:ldE5lhoN
空母は運用費高いし
今の日本では必要ないからね

ただ、ヘリ系は有っても良い
被災地などに海からの往復支援が長期的に可能になるから
攻める必要性が基本無いから、防衛に徹するという意味では必要は無い
防衛だけなら陸の滑走路で十分事足りる 航続距離も伸びてるし

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:36:49.55 ID:MQgrpmYn
動く標的の空母なんかコスパ悪過ぎなんだよ
アメリカと組んでいる限り無用の長物w

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:36:51.33 ID:hWLWt8Db
もしかしてチャンコって
空母の戦略的意味を理解しないまま空母作ったりしてんの?

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:42:03.06 ID:oe0cyiuy
>>46
多分理解してる
だからこそ、現状あの空母で良しとしてると思う

今はあんなだけど、今後実際に戦略要素として空母打撃群を編制できるリソースが得られた時、空母そのものと艦載機運用のノウハウが既にあるってのは大きい

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:37:31.11 ID:lwDXO/IA
戦後アメリカから軽空母の購入を打診されたのも断っちゃってるしね
なんちゃって空母でホルホルするくらいなら本物持てばいいのに

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:39:02.90 ID:RyGO7ywc
大東亜戦争を終え今では必要なし
空母で何処へ行くねん?

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:39:34.11 ID:cstEFVlh
今もあんま空母には興味なし
だって空母の弱点を知り尽くしてるし

55: 量産型メテオキャノン@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:39:51.09 ID:1MT/8cYD
金がないんだよなあ
空母アホみたいに金かかるから
そんなもんいくつも持てるのは米帝ぐらいよ

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:40:13.97 ID:MQgrpmYn
空母作るくらいなら、巡航ミサイルを一万発装備した方がいいよ

66: テロン人 ◆6w1DfZ/PmY @無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:42:24.65 ID:wxLUlecM
>>56
まあそれ。
潜水艦は今の2倍在ってよい。

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:40:38.34 ID:bAKg2xL0
垂直離着陸機を運用できる空母があればいいんじゃない?

58: テロン人 ◆6w1DfZ/PmY @無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:40:43.97 ID:wxLUlecM
造りゃ良いってもんじゃない。

軍事戦略のドクトリンが無ければ、ただの金食い虫。

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:40:56.11 ID:cspHLRxe
作ったら「侵略の意思がある!」って騒ぐくせにw

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:42:24.19 ID:GYEw+Npi
金が足りないからだよ

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:42:24.65 ID:nuuzZVus
日本の敵になりそうな相手で現状空母が必要な国がないからだろ。

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:44:38.35 ID:cstEFVlh
中国だって今頃はあの金食い虫に呆れ果ててる
給油艦が何隻あっても足りないんだもの
ジェット燃料とディーゼル燃料をバカ食いするのが空母

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:49:57.38 ID:PDMd8Lxl
>>68
シナチクの場合は空母よりか優秀な潜水艦を造るのが急務なんだがな

空母を幾ら造ろうが、水中のハンターキラーを無効化できなきゃハナシにならんから

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:46:16.43 ID:cstEFVlh
中国が空母なんて持たなかったら
日本は今も適当な艦隊だけで涼しい顔してたろうな

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:47:07.54 ID:PDMd8Lxl
今の日本に空母は要らんだろ
外洋に出る理由がないからな
作れるかってんなら作れるが

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:47:21.31 ID:bAKg2xL0
ロシア、中国、北朝鮮、この辺りとの戦争ならば空母はいらないんじゃない?

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:48:06.60 ID:Hk/LyOj4
攻撃兵器は禁止されております

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:48:28.45 ID:ZpQxYsAw
まあガンダムあるしな。

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:48:58.28 ID:34DWGtAA
空母が日本や日本の存続にとって必要なら持つ
だが中国と違って他国を侵略する意思がないので今は必要がない

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:49:34.37 ID:TE841yr+
空母なんかよりは原潜が必要なんだわ

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:49:56.80 ID:Kya8dBMJ
モノには順序ってもんがある
とりあえず国産戦闘機を開発してVTOLが出来たら考え始めてもいいぐらいの後回しの事項
核ミサイル配備の方が先に来るでしょ

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:50:36.87 ID:XBWID2FE
平たい甲板の護衛艦でおk
空母は原子力化しなきゃ意味ないし
機動部隊で編成しなきゃただの射的だ
そんなもの持つ合理性は米帝以外には無い

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:51:32.79 ID:DaVLCW8p
空母なんかほぼ対米決戦兵器じゃん
現状じゃ使い道がない

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:51:45.71 ID:E0rzqxxp
ここ20年ぐらい振り返ってみろ。

空母何に使うんだ?

湾岸戦争以来ー
対空兵器も持たないような国や地域を爆撃するのに使ってるんだよ。
対艦戦や対空戦ですらない。

台湾、中国、韓国相手にはそうそう有効ではない。北朝鮮相手なら有効だろう。

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:53:50.41 ID:PDMd8Lxl
>>90
遠隔地に航空戦力を大量に派遣出来るので米国には必要不可欠な存在

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:53:57.95 ID:Ic+rfVJP
>>90
アメリカの場合
近場で飛行場作ったほうが安上がり
なんて言えないんだろうなあ

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 14:56:37.12 ID:+EHPFtmT
専守防衛の軍隊だからだよ
侵略をまたすると教えられている中国人には分からない概念かもしらんが

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:14:37.16 ID:qn1B12+L
ま、コストだよな。
空母運用には数隻のローテーションがいるし護衛艦隊も必要だからだよ。
ただ、ヘリ空母でもローテーションと護衛艦隊は存在するから…出来ない理由にはならないけどねw

そのうち作ると思うけどね。

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:22:35.98 ID:FF2KueD4
アメリカみればわかるだろ
維持費すごいんだよ

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:23:29.13 ID:gwUYGxXQ
日本持たなくてもアメリカもってるし

143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:25:07.78 ID:Y/K5Sl+K
運用するの空母だけじゃできないのに、そしてアメリカでさえ音を上げて減らした程の金食い虫
それが空母

145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:25:22.17 ID:rRuBqgtB
仮に中華が原子力空母を10隻運用しても日本は空母は造らんだろうね
その十分の一の予算で、中華機動打撃軍が港から一歩も出られないように
本気でやろうと思えばできるから

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:25:26.24 ID:eufbmvxW
それより核を持つほうが強い
日本も核武装すべき

147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:25:39.25 ID:u+/rylP+
載せる戦闘機が作れんのに作るわけねーだろ

172: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:37:44.09 ID:mrFHKXxr
>>147
買ったほうが早い

なおパイロットと空母と護衛の乗員と整備員とバックアップと教導とその他色々が足りない

153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:27:34.74 ID:bAKg2xL0
今は空母よりも、まずはイージスアショア、可能ならばサードも導入して、重層的なミサイル防衛を確立する事が優先だな。次いで敵地攻撃の国産巡航ミサイル、アメリカに頼らない独自の早期警戒衛星。次期国産ステルス戦闘機の開発とか、空母よりも必要なものが沢山あるよ。

156: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:29:00.23 ID:JCBPwJDV
その気になれば、だ。
帝国海軍が空母、いくつ持ってたか知らないのか?
空母というのはものすごくカネを食うのだよ。
空母だけではダメで周囲を守る艦もいる。艦隊にしなければならない。
艦載機も必要だし。

もう一つ。もっと大事なこと。
その気になれば、核も持てる。

157: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:29:04.22 ID:FCEWSOV1
>>1
もっていいのか?

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:42:29.16 ID:JFuugChF
空母は占領する為の物だから要らない
攻撃だけなら巡航ミサイルで十分
宇宙空母なら欲しいけどな

206: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:56:03.44 ID:ofza6oD/
空母より原潜が欲しい

208: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/19(金) 15:58:20.86 ID:8EHkz9ux
もし本当に空母が必要な状況になったら
昔の時のようにまた改装すればいいやつあるしww

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義!
2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio

  • このエントリーをはてなブックマークに追加